Несмотря на тысячи материалов о тестировании, путаница в этом противостоянии, на мой взгляд, все еще повсеместна. Тест-кейсы с чек-листами писать на курсах/в книжках учат, о наличии исследовательского тестирования так или иначе упоминают, ну а дальше как-то это, давайте сами. Так и я уяснил когда-то сам: есть сценарное, а есть исследовательское
Решил я недавно перейти с Pycharm'а на VSCodium. И все бы хорошо, но... Моя любимая тема выглядела совсем иначе: в Pycharm'е — одно, в VSCodium'е — совсем другое...
Теория (принципы, уровни и т.д.), тест-анализ и тест-дизайн (эквивалентное разбиение, граничные значения, таблица решений, состояния и переходы, комбинаторные техники), исследовательское тестирование (туры Уиттакера, чит-листы, SBTM и TBTM)
Языки: Python, Swift, SQL
UI (web): Selene, Playwright, могу написать свой враппер поверх Selenium WebDriver. Строю стабильные CSS- и XPath-селекторы, использую Page Object Model и её вариации (Element/Steps/Fluent Page Object)
API: REST API (OpenAPI/Swagger), gRPC (Protobuf), SOAP (WSDL/XSD), Requests, Pydantic, Postman
Mobile: Нативные автотесты с XCTest для iOS, кросс-платформенные с Appium (Screen Object Model, запуск на симуляторах и реальных устройствах)
MCP, Skills, Rules, AI-assisted coding (Claude, Codex), локальные модели с Ollama
Git, GitHub/GitLab, Git Flow, Conventional Commits, Commitizen, Pytest, Docker, Selenoid, Allure Reports, allure-notifications, GitLab CI/GitHub Actions/Jenkins, GNU/Linux (Debian 13)