Не люблю сертификации

Видели, там теперь можно навыки свои подтверждать на hh.ru?

Я вот не совсем понял — сертификация служит доказательством того, разбираюсь ли я в теме? Судя по текущим вопросам о тестировании, мне достаточно чуть чаще упоминать в речи “черный ящик”, чтобы быть хорошим тестировщиком

Сертификация как-то может помочь при поиске работы? Тоже нет. Если есть возможность списать, люди спишут. В итоге HR перестанут смотреть на все эти сертификаты. Точнее, знаете, не так. Они будут смотреть на тех, у кого сертификатов нет. И все мы будем вынуждены строить потемкинские деревни из сертифицированных кунг-фу панд

У тестировщиков, к слову, наиболее узнаваемой сертификацией является International Software Testing Qualifications Board (ISTQB). За последние несколько лет мне на глаза попались лишь две вакансии, где наличие этого сертификата рассматривалось как преимущество — и степень этого преимущества, как все мы понимаем, очень условна

У меня он есть (FL):

Мои результаты

Могу ли я сказать, что тот, кто сдал — хороший тестировщик? Нет. На момент сдачи я уже довольно хорошо знал общую теорию, поэтому +/- мог отличить удачные формулировки от откровенного шума. Некоторые мысли оказались полезными — я иногда отсылаюсь к ним, но в целом… Оно того не стоит, лучше пару здравых книжек почитать. Если силлабус — это один из первых источников знаний о тестировании, подготовка гарантированно сведется к бесполезной зубрёжке. Получается классическая шутка: знающим сдавать — бессмысленно, остальным — бесполезно

Я понимаю, что идея лежит не в обучении, а в стандартизации языка. Но если язык звучит, как шифр, им никто не будет пользоваться. А с учётом того, что компании стабильно изобретают свои диалекты, новичкам проще и безопаснее для начала пойти по известной тропинке — обратиться к силлабусу или, в недалеком будущем, материалам hh.ru. Ломая себе все ноги по пути 💀

Особенно раздражает, что у большинства сертификаций есть ограниченный срок действия. Потом еще бегай, пересдавай их… Кажется, что будет намного полезнее разобраться в причинах изменения сертификации, чем пересдавать её же. И, если все-таки за изменениями стоят какие-то новые идеи, сразу обращаться к первоисточникам, а не пытаться понять их бюрократическую адаптацию

comments powered by Disqus

Тестирование

Теория (принципы, уровни и т.д.), тест-анализ и тест-дизайн (эквивалентное разбиение, граничные значения, таблица решений, состояния и переходы, комбинаторные техники), исследовательское тестирование (туры Уиттакера, чит-листы, SBTM и TBTM)

Автоматизация

Языки: Python, Swift, SQL

UI (web): Selene, Playwright, могу написать свой враппер поверх Selenium WebDriver. Строю стабильные CSS- и XPath-селекторы, использую Page Object Model и её вариации (Element/Steps/Fluent Page Object)

API: REST API (OpenAPI/Swagger), gRPC (Protobuf), SOAP (WSDL/XSD), Requests, Pydantic, Postman

Mobile: Нативные автотесты с XCTest для iOS, кросс-платформенные с Appium (Screen Object Model, запуск на симуляторах и реальных устройствах)

AI

MCP, Skills, Rules, AI-assisted coding (Claude, Codex), локальные модели с Ollama

CI/CD и инфраструктура

Git, GitHub/GitLab, Git Flow, Conventional Commits, Commitizen, Pytest, Docker, Selenoid, Allure Reports, allure-notifications, GitLab CI/GitHub Actions/Jenkins, GNU/Linux (Debian 13)